1500元买断一张脸,AI短剧“买脸”成风,风险无人兜底,肖像生意成灰色产业

AI短剧爆发催生“人脸交易”热潮

  • AI仿真人短剧正迅速崛起,2024年漫剧百强榜中已有38%为AI短剧,预计今年市场规模将达240亿元。
  • 与真人短剧动辄150万元的成本相比,AI短剧制作成本可压缩至约20万元,极大吸引了资本与制作方。
  • 为了降低成本,部分AI短剧制作公司以1500元左右的价格一次性买断演员或素人的面部肖像权,甚至出现10分钟100元的交易。

这种低成本诱惑让“人脸”成为新型数字资产,也促成了围绕AI短剧的“买脸”灰色产业。

盗脸行为泛滥,肖像权成牺牲品

  • 未经授权爬取社交平台照片已成为常态,抖音、小红书等平台的用户照片被大量用于AI换脸。
  • 某些AI短剧因盗用素人面孔引发维权事件,例如热播剧《桃花簪》因盗脸被下架。
  • 中介公司通过打包销售“AI演员库”,将素人肖像以500元/个、网红8000元~1万元的价格转卖给制作方。

更令人担忧的是,一张脸可能被多个公司重复使用,肖像权的归属和控制权模糊不清,形成巨大的法律漏洞。

1500元买断一张脸,AI短剧“买脸”成风,风险无人兜底,肖像生意成灰色产业

行业分化加剧,演员面临生存压力

  • 头部演员普遍对“卖脸”持抵制态度,担心面部信息被滥用至违法内容,如诈骗或低俗视频。
  • 而尾部演员因生存压力,往往接受1500元以下的“永久授权”合同,成为AI演员的主要供应者。
  • 许多演员在签约短剧合同时,未意识到合同中隐藏的“肖像权授权”条款,导致面部数据被无限制使用。

一位从业13年的演员周瑞表示,演员不应接受白菜价“卖脸”,脸部价值应与个人品牌和作品价值挂钩。

合同陷阱与法律风险并存

  • 当前AI短剧行业在肖像授权方面缺乏明确法律框架,多数合同授权范围模糊,难以追责。
  • 一些演员在没有法务支持的情况下签约,轻易失去对自己面部信息的控制权。
  • 律师指出,合法授权应明确用途、使用范围和责任归属,但现实中这些条款往往缺失或被刻意隐藏。

这使得“人脸”一旦被滥用,维权难度极大,行业急需建立统一的合规标准。

头部公司布局AI艺人,争夺数字肖像资源

  • 乐华、耀客、聿潇等头部公司已开始打造AI演员阵容,或通过真人授权,或依靠虚拟建模技术。
  • 耀客推出的AI艺人“秦凌岳”和“林汐颜”采用数据训练生成,不直接使用真实人脸;聿潇则签约真人建模AI演员。
  • 乐华推出的“HeyDream”项目是亚洲首支AI驱动真人女团,结合AI技术与真人肖像,拓展舞台和内容边界。

尽管这些公司在合规方面较为谨慎,但AI演员库的争夺战仍在加剧,肖像资源成为内容产业新的战略资产。

行业监管逐步启动,但规范仍待完善

  • 2024年3月起,国家网信办已开始专项整治AI换脸侵权行为。
  • 拟出台的《数字虚拟人信息服务管理办法》将明确AI面部信息使用的法律责任边界。
  • 业内人士普遍认为,AI演员的合规化是未来发展的关键,而当前的灰色地带仍亟需整顿。

专家建议,行业应尽快建立标准化授权协议,并设立第三方平台进行AI肖像权登记与交易监管,避免肖像滥用带来的伦理和法律问题。