Altman拿Token换股权只够烧45天，20亿Token捐母校只值100块：Token真成“钱”了，谁更赚？

200万Token换股权，只够“龙虾之父”烧45天

YC合伙人Tyler Bosmeny近日爆料，Sam Altman向当前这一期YC的每家创业公司提出用200万美元的OpenAI tokens换取股权。这笔看似慷慨的报价，在烧钱如流水的AI公司面前却显得捉襟见肘。OpenClaw创始人Peter Steinberger（被称为“龙虾之父”）在归入OpenAI旗下后，一个月内就能烧掉130万美元的token，每天花费接近2万美元。按此速度，200万美元的token只够他一个半月的开销。有开发者调侃，自己每周在Codex上只花200美元，200万美元的token相当于他192年的用量——“真想看看当团队不用精打细算token时，到底能做出什么东西。”网友指出，这是个聪明且低风险的决策：OpenAI用早期token投资绑定创业公司，一旦成功，这些公司不仅会持续消耗更多token（赚回成本），还会形成极高的黏性，同时OpenAI还拿到了股权。

20亿Token捐母校，被网友算成100块

5月13日下午，郑州西亚斯学院外语学部报告厅内，数百个“Token蛋”盲盒被学生一抢而空。这批盲盒包含总计20亿的AI Token，可用于跨境生意AI工作台Accio Work，预计覆盖约500名在校学生一个月的使用。然而，这个听起来唬人的数字，在网友的换算下原形毕露：按照ds4 1亿5元的成本计算，20亿token只值100块钱。“搞半天20亿token都不如手上拿着那张捐赠证书值钱。”有网友评论道。Token的“面值”与实际价值之间的巨大反差，让这场捐赠更像一场营销噱头。

Tokenmaxxing：把AI账单用到和房租一样高

开发者Sigrid Jin给出了一条激进建议：大量使用AI，直到你的月度账单差不多能和房租相提并论。他一年内用掉了500亿token，认为“tokenmaxxing”是理解AI价值的最佳方式。Jin在3月底因重建Claude Code代码库走红，之后他创建的Claw Code成为史上增长最快的GitHub仓库。他拒绝了多家AI实验室的工作邀请，计划下个月创办创业公司。Jin认为，多数人只使用免费版或20美元/月的订阅，错过了200美元套餐提供的“更高智能”，而这些高级套餐能带来更清晰的投资回报。

内部Token排行榜：谁在疯狂烧钱？

据Business Insider报道，Meta、OpenAI、Anthropic等公司内部都设有token排行榜。这些排行榜不仅衡量研发团队的产出效率，更成为公司内部资源分配和“荣誉”的标尺。对于创业公司而言，token的消耗量直接映射出对AI的依赖程度和探索野心。当“tokenmaxxing”成为一种文化，谁在烧token、能烧多久，就成了衡量公司“AI原生”程度的硬指标。而从Altman的股权交换到母校的捐赠闹剧，Token作为新“货币”的现实已经浮出水面：它既是创业公司的救命稻草，也可能只是一串虚荣的数字。