Claude强推身份验证，智谱GLM却因“老外税”遭海外用户“破解”

背景：AI模型服务的全球化定价策略

近年来，随着大语言模型的广泛应用，国内外AI平台纷纷推出收费服务以支持模型的持续训练和部署。国际巨头如Anthropic（Claude开发者）和中国本土企业如智谱AI，均在探索如何在全球范围内推广其模型服务。

然而，这种推广背后却出现了明显的“价格差异”和“访问限制”现象：

• 智谱AI针对中国市场推出了性价比极高的GLM-4和GLM-4.5模型服务。
• 海外用户使用相同服务时却面临高昂费用，例如GLM-5.1的CodingPlan Max套餐，中国用户只需约68美元/月，而海外用户需支付160美元/月。

这种“差异化定价”被用户戏称为“老外税”，引发大量海外用户讨论甚至尝试绕过地域限制。

详情：Claude强制身份验证，智谱用户“另辟蹊径”

Anthropic近日开始在其Claude模型中强制引入Google账户身份验证机制。这一举措意在：

• 加强用户追踪与安全控制；
• 防止账户滥用和恶意行为；
• 统一全球用户管理流程。

而与此同时，智谱AI的GLM模型在海外市场的定价策略却引发了争议。由于定价过高，许多海外开发者尝试使用虚拟私人网络（VPN）或借用中国朋友的账户来绕过地域限制，以享受更低价格的服务。

据用户反馈，部分第三方平台甚至开始提供“代购中国套餐”的灰色服务，进一步凸显了定价机制的不合理性。

技术动向：新模型即将发布，竞争加剧

智谱AI近期在技术社区中释放出多个信号，预示其即将推出新一代大模型：

• GLM-4.5：专为智能体（AI Agent）设计，支持多模态对话，处理复杂交互任务。
• GLM-4-MoE-100B-A10B：相关代码已出现在推理引擎vLLM的最新提交中，预计为开源或商业化部署提供高性能低成本选项。

与之竞争的Anthropic也不甘示弱，Claude Code Router作为Claude Code的低成本替代方案，价格仅为后者的1/10，进一步吸引开发者。

这些技术更新不仅提升了模型的实用性，也让平台间的定价与验证策略成为用户选择模型服务的重要考量因素。

影响：用户信任与AI伦理问题浮现

随着身份验证机制的加强和地域定价差异的扩大，AI平台面临以下影响：

• 用户信任下降：海外用户认为平台存在“地域歧视”和“价格剥削”，削弱了品牌信任度。
• 灰色市场兴起：绕过验证和购买中国套餐的非法行为开始滋生，平台面临合规风险。
• AI伦理争议：是否应对不同地区用户提供不同定价？身份验证是否侵犯用户隐私？这些问题在社区中引发激烈讨论。

此外，IMF总裁格奥尔基耶娃近期也警告，人工智能在推动效率提升的同时，其风险和责任边界仍需明确。

结语：AI服务的全球化挑战

Claude强推身份验证、智谱因“老外税”遭用户破解，反映出AI服务在全球化过程中面临的多重挑战：

• 如何在保障安全与用户隐私之间取得平衡；
• 如何制定公平、透明的定价策略；
• 如何应对用户通过技术手段规避地域限制的行为。

未来，AI平台若不能妥善解决这些问题，可能面临更严重的用户流失与监管压力。