逮捕 0 个嫌犯、开出 0 张罚单，俄亥俄州警方解雇“机械战警”

高昂投入换来零绩效：机器人巡逻沦为昂贵摆设

从2023年起，俄亥俄州某市警方为提升巡逻效率、缓解警力不足，斥资约7万美元引进一台名为“机械战警”（K-5型安防机器人）的自主巡逻设备。该机器人配备高清摄像头、双向通话系统及传感器，原计划在商业区、公园等高风险区域执行全天候监控与威慑任务。然而，根据警方内部统计，该机器人运行整整一个季度后，不仅没有协助逮捕任何一名犯罪嫌疑人，甚至连一张交通罚单或治安警告都未开具。当地居民调侃其“威慑力仅限于吓唬浣熊”。

技术局限与现实脱节：认不出嫌疑人，也拦不住违规

地方警察局在后续调查中指出，这款“机械战警”的核心短板在于图像识别与现场处置能力极其有限。它虽能记录异常声响或运动轨迹，但无法准确分辨普通行人与可疑分子，更不具备拦截车辆、盘查人员的执法权限。在几次测试中，机器人甚至将醉酒者缓慢倒地误判为“地面接触警告”，却未警员到场。最尴尬的一次，一辆超速车辆直接从它身边驶过，机器人只发送了一条“疑似移动物体”文本提醒，毫无拦截能力。

公众声浪与财政问责：纳税人不愿为“无效安全税”买单

该事件经当地媒体曝光后迅速发酵。不少市民在市政会议上质疑：“我们花钱雇了一个不会抓贼的保安。”反对者指出，这笔7万美元的初始投入加上后续0.8万美元的年维护费，足以聘请一名正式巡警工作半年以上。在财政紧缩压力下，市议会最终通过决议，要求警方立即终止该机器人的巡逻合同。警察局长在声明中承认：“我们高估了技术成熟度，它更像一个昂贵的移动摄像头，而非真正意义上的警察。”

解雇之后：警方转向更实际的人力与摄像头组合方案

被解雇的“机械战警”已于本周被回收至供应商处。当地警方表示，将重新部署资源，将经费转用于增设固定监控摄像头、辅警巡逻小队以及社区警务室。警方强调，未来不排除重新尝试机器人技术，但必须等到其具备“真实的现场识别与交互执法能力”之后。与此同时，其他几个曾计划引进类似设备的中西部城市也纷纷搁置采购案，重新评估机器人巡逻的实际性价比。