多部短剧 AI 角色“撞脸”易烊千玺，工作室发声明称已委请律师开展维权工作

背景与事件曝光

近期，多部AI生成短剧在红果短剧平台等网络平台上引发争议。网友发现，部分短剧角色通过AI换脸技术高度“撞脸”艺人易烊千玺，甚至在声音上也进行克隆模仿。这一行为迅速引发公众关注，并被认为是未经授权使用其肖像与声音进行商业制作。

易烊千玺工作室在接到反馈后迅速展开调查，确认这些短剧并未获得艺人授权，也未与其有任何合作关系。AI角色不仅在外观上与易烊千玺相似度极高，且部分剧集内容涉及不当剧情，可能对艺人形象造成负面影响。

侵权行为的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，任何组织或个人不得以丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。AI换脸技术在未经授权的情况下使用，涉嫌违反该条规定。

此外，第一千零二十四条涉及名誉权保护。若AI生成内容存在误导性或损害艺人名誉，同样构成侵权。相关法律专家指出，若短剧内容被用于虚假代言、不当言论或其他负面用途，侵权责任将进一步加重。

部分网友也表示担忧，认为当前AI技术已能高度还原人物特征，若不加以规范，可能被用于诈骗等更恶劣的场景。

维权行动与平台回应

4月5日，@易烊千玺JacksonYee工作室正式发布声明，明确指出相关AI短剧未经授权擅自使用艺人肖像与声音，已构成侵权行为。目前，工作室已委托律师开展维权工作，并将持续关注相关侵权内容，进行证据保全和诉讼评估。

同时，声明中要求所有涉及侵权的主体立即下线并停止传播相关内容。这一举措不仅展示了工作室对艺人权益的重视，也体现出对AI侵权行为零容忍的态度。

红果短剧平台在4月4日回应媒体时表示，已收到大量用户举报，工作人员正在进行内容核实与处理。平台是否承担连带责任、如何加强内容审核，成为后续关注焦点。

AI技术滥用与行业挑战

此次事件并非个案。近年来，AI换脸、声音克隆等技术被广泛应用于影视、社交及直播等领域，也频频引发侵权争议。此前已有多个案例涉及AI滥用导致的肖像权与名誉权侵害，如国风博主短视频“换脸”成付费模板、非法使用变脸软件解封账号等。

演员王劲松也曾公开表示对AI换脸技术的担忧，称其“太可怕了”，甚至家人已难辨真假。他担心此类技术被用于诈骗等非法目的，带来更严重的社会问题。

AI技术的发展虽带来便利与创新，但其在娱乐行业的滥用已对个人权益构成威胁。当前法律虽已提供一定保护，但在AI内容监管、责任认定、平台义务等方面仍存在模糊地带，亟需完善相关制度。

后续展望与公众呼吁

随着AI技术的普及，艺人、公众人物的肖像与声音正面临前所未有的被滥用风险。此次易烊千玺工作室的迅速反应，为行业树立了维权的典范。

公众呼吁平台方加强内容审核机制，引入AI识别技术进行主动筛查，防止未经授权的合成内容上线传播。同时，也希望有关部门加快对AI生成内容的立法进程，明确技术使用边界，为艺人及普通用户构建更完善的法律保护体系。

在技术快速发展的背景下，AI换脸侵权事件不断挑战社会伦理与法律底线，如何平衡技术创新与个人权益保护，将成为未来不可忽视的重要议题。