法院叫停封杀Anthropic！美国政府7天内可上诉

在一场备受关注的法律诉讼中，美国联邦地区法官Rita F. Lin于周四（3月26日）签署了一项长达43页的初步禁令，暂时叫停了特朗普政府旨在全面封杀人工智能初创公司Anthropic的计划。这项裁决意味着，在旧金山联邦法院的相关诉讼推进期间，政府不得切断与Anthropic的所有联系。

背景：AI安全理念引发的政治风波

此次法律冲突的根源在于Anthropic拒绝修改其Claude AI模型的使用政策，以满足军方在“大规模监视”或“全自动化武器”方面的潜在需求。Anthropic坚持其AI安全护栏，认为缺乏限制的技术可能导致致命错误或违反民主价值观。

然而，这一立场激怒了特朗普政府。政府不仅抨击Anthropic为“极左且觉醒”的企业，还将其正式列为国家供应链安全的“风险”来源。随后，特朗普签署命令要求联邦机构停用Anthropic技术，国防部长赫格塞斯也禁止政府承包商与其进行商业往来。这一系列举动使Anthropic成为第一家被美国政府列为“供应链风险”的本土AI企业，可能导致公司损失数十亿美元收入。

法官裁定：缺乏证据的“奥威尔式”报复

法官Lin在裁定书中措辞严厉，她指出，如果政府的核心担忧在于作战指挥链的完整性，国防部完全可以单方面停止使用Claude模型。

Lin法官进一步表示，政府采取的广泛制裁措施看起来并不像是为了国家安全，反而更像是为了“惩罚”Anthropic公开挑战政府的立场。她将这种行为定性为“典型的、违反美国宪法第一修正案的非法报复”，并形容其具有“奥威尔式（Orwellian）”色彩，暗示政府在滥用“国家安全”名义进行政治打压。

针对政府律师声称Anthropic未来可能植入“杀开关”或进行破坏的说法，Lin法官认为政府未能提供任何实质证据或遵循正当法律程序。

核心争议：国家安全风险 vs 正当商业行为

庭审中，双方展开了激烈的辩论：

• 政府方论点：政府律师辩称，信任是军方与承包商关系的基石，Anthropic试图对五角大楼的AI政策施加影响，破坏了这种信任。他们担心该公司未来存在“破坏行为”的风险。
• Anthropic方论点：Anthropic律师反驳称，五角大楼在部署任何AI模型前都会进行审查，且公司无法查看、更改或关闭军方正在运行的模型，因此所谓的“破坏”风险并不存在。

裁决细节与后续影响

尽管法官批准了初步禁制令，但为了给予政府上诉的机会，她将该命令暂缓执行七天。也就是说，目前的禁令尚非最终决定，案件仍处于审理阶段。

Anthropic发言人对此裁决表示欢迎，强调寻求司法审查是为了保护公司、客户及合作伙伴的必要举措，同时重申公司致力于与政府合作，确保美国人能受益于安全、可靠的人工智能。

此案不仅关乎Anthropic的生存，也引发了行业对政府是否能因观点不合而将承包商排除在外的广泛担忧。接下来的7天缓冲期将成为关键，若政府不上诉或上诉失败，禁令将正式生效。