红杉、华兴投了「AI产品的大众点评」，我们与它的02年创始人聊了聊

红杉华兴联手押注02年小伙，似一科技种子轮浮出水面

近日，似一科技宣布完成种子轮融资，投资方为红杉中国与华兴资本。这家成立于2024年的科技公司，核心产品“观猹”被业内称为“AI产品的大众点评”。据公开信息，似一科技聚焦AI应用与开发者服务生态，而“观猹”是其面向AI产品评测与推荐的主阵地。红杉中国合伙人郑庆生曾在播客中提及大众点评对其投资生涯的影响，此次出手，或许正是看到了AI时代评价体系缺失带来的机会。

不做融资排行，只做AI应用的真实评价——“观猹”的初心

“观猹”的诞生源于一个朴素想法：在融资金额、团队背景之外，重新构建一套AI应用的评价体系。创始人仲泰观察到，当前AI应用市场鱼龙混杂，大量初创公司因缺乏曝光渠道而被埋没，而现有的榜单往往被大模型厂商或资本雄厚的团队垄断。“观猹”试图打破这一格局，通过用户真实体验、独立评测和社区反馈，为每一款AI产品打分、排序，让好产品而非大预算获得关注。

• 评价维度包括：用户体验、创新性、实用性、技术实现等。
• 所有AI应用均可免费提交，由“观猹”社区审核后上线。
• 初期聚焦国内AI原生应用，未来计划覆盖全球市场。

02年创始人仲泰：在AI泡沫中寻找公平的曝光机会

仲泰是一位02年出生的非典型创业者。在杭州——那个刚刚因DeepSeek、游戏科学、宇树科技等“六小龙”而闻名的地方，他选择了一条不同的路：不做底层大模型，不做热门Agent，而是做AI应用的评价基础设施。“很多人关注融资额和创始人背景，但那些数据无法告诉你一个应用到底好不好用。”仲泰表示，“我们想给用户一个比榜单更真实的参考。”他透露，“观猹”上线后已收录数百款AI应用，早期用户以AI从业者和深度爱好者为主，团队正在加速迭代评价算法。

AI评价体系：从豆瓣到大众点评的进化

红杉中国郑庆生曾分享，豆瓣和大众点评对他投资生涯影响深远：“豆瓣是对人类前沿行为模式的探讨，大众点评则是更成熟的产品洞察。”在AI时代，这一逻辑正在复现——AI应用同样需要一套类似大众点评的信用体系。但与传统餐饮消费不同，AI工具的评价更依赖技术视角与长期使用体验。“观猹”试图在两者之间找到平衡：既要有大众用户的感性评价，也要有专业开发者的理性评测。目前平台已开放“专业测评员”认证，鼓励有技术背景的用户参与深度评测。

• 借鉴豆瓣的社区氛围与大众点评的评价标准。
• 引入“可信度权重”：资深用户的评价权重更高。
• 未来计划接入API，实时检测AI应用的可用性和响应速度。