每人每年发 1000 美元：美国拟设立 7 万亿美元 AI 财富基金

桑德斯提案：AI公司50%股权强制收归公有

参议员伯尼·桑德斯在6月1日宣布将提出《美国人工智能主权财富基金法案》，要求OpenAI、Anthropic和xAI等头部AI公司向联邦管理的公共基金转让50%的股份。桑德斯在X平台视频中表示，AI系统建立在公众集体知识、创造力和劳动的基础上，“所产生的财富必须造福全人类，而不仅仅是埃隆·马斯克、萨姆·阿尔特曼和其他AI寡头”。该基金产生的“数十亿甚至数万亿”收益将直接通过现金支付分配给美国公民，同时保障医疗、教育和住房等基本人权。尽管具体支付金额尚未确定，但参考阿拉斯加永久基金分红模式，初步设想每人每年可获得约1000美元。

科技领袖立场分裂：阿尔特曼支持，马斯克呼吁“全民高收入”

OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼此前已提出与AI发展挂钩的公共财富基金构想，并正与特朗普政府洽谈“史无前例的合作”——向美国政府提供股权。Anthropic也公开支持主权财富基金持有AI股权的设想。埃隆·马斯克则在4月发文称，AI可能创造“普遍的高收入”，通过联邦支票发放全民收入是应对AI失业的最佳方式，因为“AI/机器人生产出的商品和服务将远超货币供应增长，不会引发通胀”。然而，桑德斯强制转移50%所有权的具体机制远超上述讨论，循环科技全球研究主管布拉德·加斯特沃斯指出，这一提议面临“巨大的政治、法律和实际障碍”。

特朗普的“主权基金”路线：国家投资而非直接发钱

特朗普在2025年签署行政命令，要求制定美国主权财富基金计划，但其核心目标是改善长期财政稳定、进行国家投资，而非向个人直接发放现金。桑德斯的提案则直接瞄准“AI分红”，将AI视为新的“石油”资源。9i资本集团首席执行官凯文·汤普森分析，AI主权基金旨在“让人们分享AI经济收益并补偿收入损失”，但阿拉斯加模式的成功并不意味着AI股权强制征收能顺利复制。加斯特沃斯强调，行业、投资者及众多立法者将强烈反对强制性股权转移，“以其目前形式通过的可能性极低”。

现实障碍：政治闹剧还是政策蓝本？

桑德斯计划在未来几周正式提交法案，但专家普遍认为短期内无法通过。汤普森直言：“在当前政治环境下，任何看似财富再分配的举措都面临巨大阻力，这更像是政治表演而非实际政策。”然而，该提案已触发关于AI财富归属的深层辩论：当自动化可能取代数千万工作岗位时，普通美国人是否应像阿拉斯加居民分享石油红利一样，从AI创新中获得直接经济收益？即便立法搁浅，桑德斯提出的“所有权共享”理念可能倒逼科技巨头主动设计分红机制，成为未来AI治理的参照模板。