三个哈佛女孩勇闯AI创业圈，她融资过亿美元

1999年，成都外国语学校学生刘亦婷被哈佛大学全额奖学金录取，其母随后出版《哈佛女孩刘亦婷》，成为现象级出版物。那代“哈佛女孩”的叙事核心，是“被哈佛选择=人生赢家”。二十多年后，郭文景、Christine Zhang、Avery Pan三位有哈佛背景的华人女性创业者，把故事写到了AI创业圈：有人做AI视频生成，有人做生成式引擎优化，有人做AI教育。她们不再只靠学历光环定义自己，而是用产品、融资和落地能力说话。

刘亦婷之后，哈佛女孩的剧本换了写法

IT桔子文章把两代“哈佛女孩”放在一起对照：上一代父母赌的是“学历改变命运”，这一代年轻人相信的是“时机改变命运”。郭文景们身上最明显的标签，不是“哈佛毕业”，而是退学、休学、Gap Year之后仍然能做出被资本和行业看见的产品。

郭文景的成长路径很典型。她高中毕业于杭州公立名校杭二中，连续4次入选集训队，2014年和2015年获得美国国家信息学奥林匹克竞赛冠军，2015年获得国际计算机奥赛银牌。她后来考入哈佛，攻读计算机和数学双学位，期间在Meta AI研究部门实习，又先后在Google Brain、Epic Games等公司和团队实习。

这条路并没有沿着“名校—大厂—稳定履历”继续走下去。资料显示，她后来在斯坦福AI Labs读博期间选择退学创业。对她来说，哈佛和斯坦福不是终点，而是进入AI前沿的跳板。真正让外界记住她的，是Pika。

一张“马斯克太空服”视频，把Pika推上排队榜

Pika做的是AI视频生成。2023年11月，Pika 1.0发布，一张“马斯克穿着太空服”的AI生成视频在全网刷屏，产品一度出现注册排队几十万的盛况。那个阶段，AI视频生成还是新鲜事物，Pika用较低门槛的生成体验迅速抢到注意力。

产品轰动之后，融资速度也坐上火箭。成立半年内，Pika完成三轮共5500万美元融资，Nat Friedman、Daniel Gross、Lightspeed等知名机构和人物先后出手。2024年6月，Spark Capital领投8000万美元B轮，Pika累计融资达到1.35亿美元，估值超过4.7亿美元，约合人民币34亿元。

这组数字让“三个哈佛女孩勇闯AI创业圈，她融资过亿美元”有了最硬的注脚。郭文景不是靠家族或学历故事融资，而是靠一款在社交网络上被大量传播的AI视频产品，把Pika推到了硅谷AI竞赛的牌桌上。

信雅达连续涨停，Meta谈判桌又递来新选项

Pika爆火还意外带动了中国资本市场。郭文景是A股上市公司信雅达实控人郭华强之女。Pika走红后，信雅达股价短期内曾连续涨停，“女儿概念股”“父凭女贵”等说法一时刷屏。一个硅谷AI创业项目，就这样把大洋两岸的资本情绪连在了一起。

但AI视频赛道的竞争很快升级。进入2025年，OpenAI的Sora、谷歌的Veo相继入场，Pika的声量一度被认为受到挤压。与此同时，据彭博社报道，Meta正在与Pika就收购或技术授权展开谈判。无论谈判最终是否落地，Pika已经从“刷屏产品”进入巨头环伺的深水区。

对郭文景来说，新的考验不是能不能做出demo，而是能不能在Sora、Veo和Meta之间找到自己的位置。融资过亿美元只是入场券，AI视频的下一场比赛比的是产品迭代、商业化和生态卡位。

Veil做GEO、Class Companion进课堂，三条赛道各自抢跑

另外两位哈佛背景创业者，选择了与Pika不同的切口。Christine Zhang创办Veil，切入生成式引擎优化，也就是GEO。随着越来越多用户通过生成式AI获取答案，品牌和内容方需要新的“被引用”方式，GEO争的就是答案引擎里的露出机会。

Avery Pan创办Class Companion，瞄准AI教育。相比AI视频的高曝光，AI教育更贴近课堂、教师和学习场景，产品落地需要处理更细的流程和信任问题。两条赛道都不如Pika那样容易制造全网刷屏，但都踩在生成式AI改变信息入口和知识传递方式的节点上。

IT桔子文章称，三位创业者分别完成融资、产品落地，甚至走到被收购节点。可核验的细节目前以Pika最完整，但三人的共同点很清楚：她们没有把自己限定在“哈佛毕业生”的身份里，而是把AI浪潮当成改写命运剧本的时机。

从刘亦婷到郭文景，从“被哈佛选择”到“不被哈佛定义”，新一代哈佛女孩的创业故事已经换了主角和舞台。学历仍然是敲门砖，但真正让她们留在牌桌上的，是发现需求、做出产品、拿到融资并承受竞争的能力。AI给了她们时机，她们则用行动证明，光环的来源可以不是学校，而是自己手上的事。