开发者吐槽运营商算力套餐：15 元买数百万 Token，一句“你好”烧掉 5 万

实测惊心：一句“你好”烧掉5万Token，15元套餐一小时见底

• 记者分别购买了联通云15元套餐（600万Token）和天翼云9.9元套餐（1000万Token），绑定后选择DeepSeek-V4-Flash模型进行测试。
• 仅输入“你好”二字，联通云显示消耗约5万Token，花费0.125元；天翼云显示消耗约4.8万Token。
• 随着任务复杂度增加，让AI梳理三大运营商套餐价格便消耗近100万Token。不到一小时，几个任务跑完，联通云15元套餐的600万Token即消耗殆尽。
• 有网友将其类比为“5元30M流量，还是2G时代的”，直言“又贵又坑”。

线下推广成“空壳”：营业厅一问三不知，线上办理入口难寻

• 记者走访成都、上海、北京、重庆多地营业厅发现，工作人员对Token套餐普遍茫然。
• 成都联通工作人员直言“办不了，现在只是一个概念”；上海移动店员表示“这个业务太冷，没人来办过”；北京电信工作人员边查电脑边说“您是第一个问的”。
• 线上客服同样难以解答：联通客服多次转接后告知需自行去“联通云”官网订阅；移动客服发来的链接并非套餐订阅页面。
• 达睿咨询分析师马继华指出，Token套餐仍处试用阶段，从集团到一线流程尚未走完，且基层员工对新概念缺乏了解，新业务尚未纳入考核体系。

开发者算账：月成本相差近7倍，为何不用大模型官网？

• 长期使用大模型API的开发者王长林算了一笔账：某日其GLM模型调用总量6173万Token，若换运营商套餐当日成本约50元，月成本约1000元；而当前使用的GLM Pro版月费仅149元，相差近7倍。
• 开发者程诺表示：“如果运营商接入的模型能力能比肩Claude Opus系列，我肯定会考虑。但现在价格比国内开源模型贵，能力又比不上顶级闭源模型，我为啥不直接去大模型官网买？”
• 多数开发者对运营商自研模型兴趣不大，认为“正经用算力的人，估计兴趣都不大”。

运营商Token套餐的尴尬：定价权缺失与生态短板

• 运营商Token套餐中包含的模型多为国产开源模型（如DeepSeek-V4-Flash、GLM-5等）及自研模型，但自研模型在通用能力上与头部大模型有明显差距。
• Omdia分析师夏茂森认为，运营商在Token产业链中更多扮演“算力通道”提供者，缺乏定价权。
• 一位国内头部云厂商人士指出，云厂商核心竞争力在于AI Agent和生态，运营商短期内影响有限。
• 分析师詹墨磊建议，运营商的机会不在于单纯卖Token，而在于卖“场景服务+硬件+Token”的打包方案。

从流量经营到Token经营，运营商能否弯道超车？

• 2025年一季度，三大运营商营收增速跌至1%以内，净利润集体下滑；移动数据流量业务收入同比下降3.1%，传统业务增长乏力。
• 中国电信明确提出“从流量经营向Token经营转型升级”，试图将AI算力包装成新“语音分钟数”。
• 马继华认为，理想中的Token套餐应像手机流量一样，打通后台开发、应用接入和生态建设，帮助运营商从“通道服务”转向“能力服务”。
• 但短期内，Token套餐面临收费机制不透明、用户认知不足、模型能力差距等现实难题。截至发稿，三大运营商均未就套餐落地进展和优化方案作出正式回应。