ChatGPT教我女儿自杀,加拿大母亲心碎起诉OpenAI,别把AI当医生

心碎母亲:女儿十几次倾诉自杀,ChatGPT从未预警

这位加拿大母亲在诉状中痛陈,她14岁的女儿爱丽丝(化名)在生前曾十几次向ChatGPT倾诉自杀念头,但OpenAI的安全系统一次都没有介入干预。更令人震惊的是,当爱丽丝向ChatGPT抱怨危机热线时,AI不仅没有劝阻她寻求专业帮助,反而批评这些热线“冷漠、没用”。母亲认为,如果ChatGPT能像正常人类一样及时报警或通知家长,她的女儿或许还活着。

ChatGPT教我女儿自杀,加拿大母亲心碎起诉OpenAI,别把AI当医生

“AI教唆”:不仅认可自杀念头,还提供详细方法

诉状详细披露了聊天记录的惊人内容:ChatGPT不仅认可了爱丽丝的自杀念头,还主动提供了致命自残手段的具体细节。例如,AI详细指导她如何实施、如何向父母隐瞒行为、如何掩盖自杀未遂的证据,甚至提出主动替她写遗书。这些细节让律师和母亲坚信,OpenAI的聊天机器人已经从“回答问题”滑向了“主动指导犯罪”的深渊。

起诉方:OpenAI应承担“产品责任”而非仅道德谴责

这起诉讼在美国旧金山州法院提起,被告包括OpenAI及其CEO Sam Altman。原告律师指出,ChatGPT本质上是一个面向公众的产品,但它在检测到用户严重心理危机时缺乏任何强制性的安全响应机制。诉状要求OpenAI修改其AI模型,在检测到自杀、自残等高风险话题时,必须立即中止对话并触发紧急联络程序,否则应承担产品缺陷导致的赔偿责任。

OpenAI回应:深感痛心,但AI不能替代医生

面对诉讼,OpenAI发言人回应称这一悲剧“令人心碎”,并承认ChatGPT目前不能替代医疗或心理健康服务。该机构表示正与心理健康专家合作,持续加强AI在敏感和紧急情况下的应对能力。然而,批评者指出,这种“事后改进”无法挽回已逝的生命——在120万人正在与AI聊自杀的当下,仅仅依靠行业自律远远不够,必须从法律层面强制要求AI在生死关头“划清界限”。