“大空头”伯里谈科技巨头呼吁放缓 AI 开发：说白了还是为自己谋利

此前OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼、Anthropic CEO达里奥·阿莫迪等AI企业负责人接连公开呼吁放缓AI技术发展速度，为风险防范措施留出跟进时间，马斯克、DeepMind CEO德米斯·哈萨比斯等科技界人士也在社交平台X上发声支持该主张。然而这一“为安全减速”的言论很快遭到知名投资者迈克尔·伯里的公开反驳，后者在其运营的Substack专栏“Cassandra Unchained”中直接将这些呼吁定性为“谋求自身利益之举”。

伯里列四大核心理由戳破“减速论”利益本质

伯里在专栏中逐一驳斥了减速主张的合理性，核心理由包括四点：其一，当前以ChatGPT、Claude为代表的AI聊天机器人并不具备通用人工智能（AGI）的能力，根本不存在需要限制的风险；其二，主动放缓技术发展速度只会有利于现有头部企业，大幅提高中小厂商的竞争门槛，妨碍行业创新活力；其三，将AI渲染为足以灭绝人类的技术，本质是制造炒作噱头、夸大宣传，为相关企业的公开募股抬高估值；其四，主动宣布减速可以为实际发生却无法控制的增长放缓提前打掩护，转移公众对技术发展问题的注意力。伯里特别指出，Anthropic和OpenAI高层高调支持减速，核心目的是在IPO前让外界觉得企业更具实力、风险可控，而当前大语言模型并不具备真正的推理能力，根本无需担忧。

前沿AI风险争议未止多国监管态度分化

伯里的质疑并非孤立声音，此前已有AI行业从业者对前沿技术的发展风险表达担忧。曾任职于OpenAI和Anthropic的研究员雅各布·考克森就曾公开批评两家实验室“正直奔能够自我改进的超级智能，拿人类的生命下注”；Anthropic另一名研究员埃文·休宾格更是预测，未来十年内AI“杀死全人类”的概率超过10%。在全球监管层面，各国对AI发展的态度也呈现明显分歧：德国数字事务部明确表态，停止AI研发对欧洲不可行，将推进AI研发创新巩固数字主权，支持开展国际AI治理协作；美国总统科技顾问委员会主席直接炮轰OpenAI、Anthropic借放缓研发之名寻求监管保护，指责其已形成AI领域双头垄断，动机不纯；美国参议员伯尼·桑德斯与格雷格·卡萨尔更提出《禁止人工超级智能法案》，对违规研发前沿超级智能的实体或开发者最高可判处20年监禁。此外，微软发布37页人文主义AI行为准则，明确“人比AI重要”的核心