法官驳回 OpenAI 请求：苹果无需公布与 SpaceXAI 的和解协议

美国德克萨斯州联邦法官马克·皮特曼（Mark Pittman）于当地时间9月17日正式作出裁决，驳回OpenAI提出的强制披露苹果与SpaceXAI保密和解协议的请求，裁定苹果无需对外公开双方在反垄断诉讼中的和解条款。

皮特曼驳回披露请求：和解协议与案件核心争议无关

法官在裁决文件中明确表示，苹果与SpaceXAI达成的和解协议对本案法院最终需要裁定的核心问题“没有任何关联”，同时指出司法实践普遍存在保护和解保密的一般政策，该政策的核心目的是鼓励纠纷当事人通过庭外和解方式化解矛盾，避免诉讼程序的无序延长。法官进一步强调，若强制要求公开保密的和解协议，将动摇当事人选择和解的基础，反而不利于纠纷的高效化解。

SpaceXAI与X Corp曾起诉苹果OpenAI垄断AI市场

本次反垄断诉讼由埃隆·马斯克旗下的SpaceXAI与X Corp于2025年8月共同提起，原告方指控苹果与OpenAI实施非法协同行为，意图在价值万亿美元级别的生成式人工智能与智能手机市场建立垄断地位，维持自身对AI技术的“持续主导”。诉状主张苹果通过操纵App Store应用排名、设置专属系统集成功能等方式，不公平地优待OpenAI旗下的ChatGPT产品，同时挤压马斯克旗下xAI的Grok产品的市场发展空间。
针对上述指控，苹果方面回应称其对ChatGPT的集成并非排他性合作，App Store的排名规则也始终保持中立无偏见；OpenAI则将该诉讼定性为针对自身的“法律战”恶意行动，否认所有垄断指控。

和解后OpenAI动议要求强制披露和解条款

近期，SpaceXAI与X Corp向负责审理该反垄断诉讼的联邦法院提交告知，称其已与苹果达成庭外和解，将正式申请撤销对苹果的全部诉讼主张。OpenAI随即向法院提出动议，要求强制SpaceXAI披露双方和解的具体条款，主张该和解内容与正在进行的、涉及AI市场主导权的诉讼存在直接关联，应当向诉讼相关方公开。
法官在审查双方提交的材料后认定，OpenAI未能证明该和解协议与本案待裁定的核心问题存在关联，因此不符合强制披露的条件，最终驳回了其相关动议。

司法政策优先保障和解保密鼓励纠纷化解

法官在裁决中还援引联邦司法政策指出，和解保密是推动民事纠纷化解的重要制度保障，若要求所有庭外和解协议都对外公开，将大幅降低当事人选择和解的意愿，反而会导致更多案件进入漫长的诉讼程序，增加司法系统的负担，也浪费当事人的时间与金钱成本。