刚拿菲尔兹奖，他转头就宣布入职OpenAI

颁奖现场变成转会发布会

当地时间7月23日，国际数学家大会（ICM）在费城开幕，2026年菲尔兹奖得主名单揭晓。Jacob Tsimerman与王虹、邓煜、John Pardon共同登上领奖台。然而在随后的记者会上，当被问及未来计划时，这位新科得主直接摊牌：“很快入职OpenAI，方向是AI安全。”一句表态，把颁奖典礼开成了转会发布会。OpenAI方面反应迅速：安全研究员、哈佛教授Boaz Barak发推表示“深感谦卑”地欢迎；微软前副总裁、现OpenAI的Sebastien Bubeck也跟进：“欢迎入队，接下来会非常有趣。”

IMO满分、最年轻正教授，40年悬案终结者

Jacob Tsimerman，1988年生于俄罗斯喀山，随家人移居以色列后再落脚加拿大。2003、2004年连续两年代表加拿大出战IMO，斩获两枚金牌，其中2004年满分。16岁进入多伦多大学读数学，两年读完本科。2011年在普林斯顿大学拿下博士学位，导师Peter Sarnak。之后经哈佛Society of Fellows镀金，回到多大任教，成为该校数学系史上最年轻的正教授。他的获奖证明是悬置近40年的André-Oort猜想——算术几何领域的核心难题。值得一提，本届菲尔兹奖含金量极高：Kakeya猜想（1917年悬置）、希尔伯特第六问题的动理学部分（1900年提出）、André-Oort猜想，三桩世纪悬案在同一四年周期内被终结。Jacob是在数学“大年”中从最强对手中胜出的人。

唯一一条帖子：预言数学家将失业

打开Jacob的X账号，2014年加入，十几年来只发过一条帖子，主题正是“数学家将如何失业”。他回应数学家Daniel Litt的问题“解决问题在数学研究里占多大分量”，答案是“几乎全部”。他描述了一个思想实验：假设有一台AI神谕机，任何数学命题丢进去真假立判，那么理论构建者的日常将彻底改变——“这与现代数学是非常、非常不同的两种东西。”他坦言，AI已经让他的科研效率翻倍，2025年一年往arXiv上传了5篇数学论文，日常工作流就是拿ChatGPT和Claude摸清问题边界、要参考文献、让模型证引理。他警告同行：“数学界存在大量cope（自我安慰），大家盯着AI现在不如数学家，就推断它永远不如数学家。”

从“AI灭绝分类学”到主动入局安全部门

Jacob不仅预言，还付诸行动。2025年，他往arXiv上传的第6篇文章不是数学，标题叫《涉及AI的灭绝性未来的分类》，合作者是研究AI安全的老友Andrew Critch。摘要写得很直白：“本文对AI引发的灭绝性事件进行分类并举例，即所有或几乎所有人类被消灭的场景。这些事件并非不可避免，而是我们可以努力避免的可能性。”一位菲尔兹奖级数学家，用写论文的严谨劲儿给“AI如何团灭人类”建了套分类学。既然这么怕，为什么还要加入AI公司？他在访谈中解释：他支持暂停AI，但不认为会发生。既然挡不住，不如进场搞清楚它、参与塑造它，否则“我们可能会被甩下”。去OpenAI的安全部门，逻辑就此贯通。

师徒二人，一人一家：一场跨越87年的数学接力

颁奖三天前，数学家Levent Alpöge在X上发帖：雅可比猜想是假的。这个1939年提出的猜想悬置87年，登上过Smale的21世纪数学难题清单。Alpöge贴出的反例只有216个字符，任何数学家都能手动验证。帮他从草堆里找到这根针的，是Anthropic刚发布的Claude Fable 5。菲尔兹奖得主Timothy Gowers评价，这是他第一次见到LLM解决自己领域之外一个“久闻大名”的难题。重点在于：这位Alpöge，哈佛Society of Fellows出身，现在的身份是Anthropic的数学家。而他在哈佛读本科时，毕业论文的指导老师正是当年同在哈佛做Junior Fellow的Jacob Tsimerman。老师用唯一一条帖子预言AI将接管解题，学生用AI一夜推翻百年猜想，把预言提前兑现。三天后，老师领完菲尔兹奖，官宣加入OpenAI。学生，在Anthropic。师徒二人，一人一家。