高校严查论文AI率，帮学生“降写”成了火爆生意，单商家销量就超4000件

为了过关，学生把论文改得口语化，甚至在电商和社交平台还出现“降AI率”服务，一个商家该项服务的累计销量就突破4000件。

检测标准严苛，原创内容被误判成AI

今年，全国多所高校首次将论文AI率的检测结果与答辩资格绑定，要求AI率控制在低于15%至40%不等。然而，不同检测平台结果差异超20个百分点，把原创内容误判为AI生成的情况时有发生。毕业生刘风在维普自测时，核心研究部分被标记为疑似AI生成；学霸何呈的SCI级别论文，AI率竟高达30%。学生总结出荒诞“规律”：越是逻辑清楚、用词规范，越容易被判为AI；表达越口语化、越随意，反而容易过关。

降AI率成火爆生意：商家销量超4000件

为了降低AI率，学生不得不反复检测、改写，单次检测费最高近200元。淘宝、小红书等平台涌现“降AI率”服务。有商家宣称人工改写，1.3万字收费300元；另有商家开发了名为“写作狗”的自动系统，声称“知网、维普、格子达都是一次过，90%用户降后AI率10%左右”。截至6月10日，该服务累计销量达4166件。记者测试发现，AI率从95.77%降至11.3%，但原文变得口语化、别扭，丧失学术规范。

检测平台结果差异超20个点，学术诚信陷入两难

《每日经济新闻》记者用同一篇文本测试发现，知网AI率90.2%，PaperPass 95.77%，而PaperYY仅69.2%，最高值与最低值相差超20个百分点。中国教育科学研究院研究员储朝晖直言，目前没有客观准确的查AI工具，不同工具结果差异巨大。西南财经大学新闻系主任李应红指出，学术论文的严谨性本就契合AI文本统计特征，学生为过关刻意“降AI率”，反而降低论文质量。

专家：AI检测不应作为硬性依据，须重构学术价值体系

部分高校已调整策略，如南京大学明确AIGC检测结果仅作辅助参考，不作为原创性判定依据。上海财经大学特聘教授胡延平认为，比起AI率争议，更紧迫的是改变唯论文导向的评估体系，引入项目、技术转化等多元指标。“如果有毕业生用AI解决了重大科学问题，哪怕AI率高达90%，也应奖励；若AI含量为零但价值也为零，则是资源浪费。”他同时强调，用AI投机取巧、学术造假必须惩罚。而“降AI率”代写服务被指技术套利，利润可能超过传统论文代写，其本质是“以技术手段规避学术诚信审查”，属于学术不端，规模化提供还可能涉嫌非法经营。