黄仁勋：AI末日论是骗局 直言其只是吓唬普通民众的把戏

当地时间9月14日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋在美国洛杉矶出席的All-In Summit 2026现场，将当前甚嚣尘上的“AI末日论”直接定性为“没有科学依据的不负责任言论”，引发全场起立鼓掌。发言期间，美国总统特朗普突然致电现场，同样将AI末日论斥为“骗局”，力挺美国数据中心建设，两人的联合表态为当前AI监管争论中的加速派立场注入了强有力支撑。

黄仁勋峰会开炮：逐一清算落空的AI恐慌预言

黄仁勋在发言中直接点名过去几年流传最广的AI恐慌预测，并逐一对照现实证伪其准确性，包括：

• 曾有人预测五年内放射科医生将被AI完全取代，但现实是放射科医生数量比以往任何时候都更多，AI仅实现了扫描判读的自动化；
• 曾有人预测6到12个月内90%的代码将由AI生成，6到9个月内50%的初级岗位将消失，两项预测均未成真；
• GPT-2、Llama 3等模型曾被认为“太危险不能发布”，还有预测称“明年将有一半白领工作消失”，这些预言也全部落空。
  黄仁勋直言，这些预测“纯属捏造、毫无科学依据”，所有基于科学和研究的证据都指向相反的方向，所谓AI末日论“只是对未知领域的恐惧”。他同时提到Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊近期发表的AI安全博文，认为其中涉及安全的部分值得认真对待，但关于未来的“科学预测”部分“明显缺乏科学依据”，“由科学家说出口，却不是科学的东西，这是不负责任的”。

黄仁勋为递归自我改进正名：绝非失控“黑魔法”

针对近期市场热议的递归自我改进（RSI）技术，黄仁勋给出了明确的工程化判断，称其是合理的工程思路，绝非外界渲染的失控“黑魔法”。他的批驳靶心正是Anthropic CEO博文中联合多家前沿实验室发出的灾难性警告，包括对“文明级灭绝”概率的量化预测。
黄仁勋直言这类预测“是编造的”，“这些人受过良好教育，被称为研究员，在实验室工作，但这些词汇的叠加加上这种预测，令人恐慌，不应该这样做，这是不负责任的”。他进一步将抽象的“AI毁灭人类”问题转化为可落地的监管视角：真正有能力制造严重AI风险的，是手里持有数万甚至十万张高端GPU集群的有限前沿实验室，普通高中生、创业公司并不具备相应算力，“原来的问题是AI会不会毁灭人类，这是一个极大的问题也很难证伪，但现在可以换成谁手里有足够规模的算力，这个问题可以统计、可以列名单、也可以监管”。

特朗普现场致电力挺：称AI是未来25年的“石油”

黄仁勋发言期间，美国总统特朗普突然致电峰会现场，并当场打开扬声器。特朗普直言“这整件事（AI末日论）就是个骗局”，表态将坚定支持美国数据中心建设，称AI是“未来20至25年的石油”，其重要性远超互联网。他还指责部分反对AI发展的声音“正中那些不想看到AI成功的人的下怀，可能是政治人物，也可能是中国，我们不会让这种事发生”。
黄仁勋当场回应“您说得对”，并补充称“机器人不会统治世界，AI也不会吞并世界，整件事是骗局”，同时强调发展AI需要谨慎推进，“我们的工作是把它造出来，即使那是真的，我们也应该花更多时间去做点什么，而不是去吓唬一群什么也做不了的人”。

产业视角：预言的外部性与AI发展的务实路径

黄仁勋对AI末日论的批驳，与其所处的半导体产业特性高度相关。作为全球AI算力的核心供应商，英伟达的产能规划、订单决策、财报指引都需要提前绑定台积电产能、CoWoS封装位、HBM存储长约以及电力接入，判断错误会直接反映在财报和市场反馈中，这与AI末日论预言“不需要承担任何成本”的特性形成鲜明对比——黄仁勋将这类预言的外部性总结为：“一个预言的成本，不由发出预言的人承担，而由听信它的人承担。”
黄仁勋同时提到，过去十年关于AI取代岗位的恐慌预言已经多次被现实证伪，AI实际自动化的是“任务”而非“工作”，近年美国放射科医生数量增长约20%，软件工程师数量也在持续上升，超级智慧已经在自动驾驶、蛋白质合成等狭窄领域落地，没必要被缺乏依据的恐慌叙事裹挟AI发展进程。