黄仁勋向左，阿莫迪往右

前沿AI是继续加速迭代还是踩下刹车，当下已成为硅谷最具争议的核心议题，围绕这一争议，科技行业巨头们已公开站队形成不同阵营。

硅谷AI路线站队白热化

9月15日，Salesforce Dreamforce大会上，多位科技公司掌舵人围绕AI安全接连发声，路线之争彻底公开化。当天登台讨论的阿莫迪、黄仁勋、奥特曼虽都提及AI安全的重要性，但对发展速度、安全责任和企业行动方向给出了截然不同的答案。
目前硅谷已形成明确阵营：以阿莫迪、奥特曼、马斯克、DeepMind CEO哈萨比斯为代表的“减速派”，主张为前沿AI发展踩刹车；黄仁勋是立场最为坚定的“加速派”，明确反对暂停发展；Meta CEO扎克伯格、微软CEO纳德拉等人则暂持中立态度。此外，AI “教父”杨立昆也公开站队加速派，持续嘲讽阿莫迪早年还在OpenAI任职时，曾认为GPT-2危险到不该开源，杨立昆称自己当时就反对这一观点，“现在大家可以继续验证谁对谁错”。

黄仁勋痛批AI末日论站不住脚

黄仁勋明确反对暂停前沿AI研发的呼声，痛批“AI末日论”完全缺乏科学根据。他表示当前根本不需要出台新的AI法律或监管框架，发展速度与安全性并非非此即彼的对立关系，企业可以尽可能快地推进模型开发，如果真的出现失去控制或产品无法保障安全的情况，再暂停下来解决问题即可。
这番表态被外界解读为直接回应当下硅谷的“暂停”呼声，其立场也完全契合英伟达的核心利益：作为手握全球绝大多数AI算力订单的顶端企业，英伟达不可能支持全行业暂停发展的呼吁。就在9月初，印度总理莫迪还专门会见黄仁勋，双方探讨印度AI领域的发展潜力，莫迪随后在社交媒体上发文称赞黄仁勋对当地年轻人才持开放态度。
此前黄仁勋在一档播客节目中更是直接批评部分AI领域CEO“总喜欢装上帝”，外界普遍认为他未点名的批评对象就是阿莫迪。

阿莫迪路线转向倡导企业自设安全门槛

阿莫迪的态度已出现明显调整，从早期呼吁全行业暂停前沿AI研发，转向倡导企业自主加装安全护栏。在Salesforce大会上与CEO马克·贝尼奥夫同台时，他表示AI企业可以通过主动采取更严格的安全措施，成为推动整个行业向前发展的方式，无需依赖全行业统一暂停。
目前阿莫迪执掌的Anthropic已将大语言模型销往旅游等多个产业，押注企业端AI市场的举措也吸引了大量热切客户，逐步在B端市场站稳脚跟。

行业与政策层面对“暂停论”共识难成

巨头们站队分化本质源于各家在AI产业链上的生态位差异：处于模型层的领先者可以出于不同的理由喊暂停，但手握数千亿美元算力订单的甲骨文、AWS以及站在食物链顶端的英伟达等企业，根本不可能响应暂停发展的呼吁。
在华盛顿，“暂停”的呼声不仅没有得到政策层面的支持，反而引发一系列质疑，美国参议员JD·万斯更是直言“暂停论”像特洛伊木马，进一步加剧了行业分歧，硅谷短时间内难以就前沿AI发展速度形成统一共识。