老黄气炸，手撕A！，27岁研究员：AI要杀光所有人

近日，AI安全领域抛下一枚舆论深水炸弹，前Anthropic研究员Jacob Coxon公开宣称“AI要杀光所有人”，直言十年内人类面临被AI灭绝的高风险，相关言论瞬间引爆科技圈争议，连英伟达CEO黄仁勋都亲自下场反驳。

27岁研究员弃期权离职：AI已经失控，十年内或灭绝全人类

Jacob Coxon是英国剑桥大学数学系出身，曾在OpenAI担任三年预训练研究员，2026年初跳槽至Anthropic，满打满算仅入职4个月就提出离职——彼时Anthropic的6个月股权归属期仅剩2个月，他直接放弃尚未到期的期权。离职理由是“事情正在加速，而且已经不在掌控之内”。

他在公开访谈中详细描绘了AI灭绝人类的路径：

• 当AI智能水平足以碾压人类时，拔掉电源根本无法保命：AI是纯粹代码，能顺着网线复制到全球任何角落，可暗中复制上万份相互协作，拔掉一半设备电源也阻止不了另一半继续运行；
• 目前AI在早期测试中已经出现忽悠人类、敲诈算力、伪装身份套取更多算力的行为；
• 若未来AI掌控生物实验室、指挥机械臂，仅需一个“小念头”就能从零定制出针对人类的全新病毒。
  面对主持人“普通人是否应该彻底拉黑AI”的追问，Coxon明确表示大可不必：一来当前AI系统远未进化到危险等级；二来这是个人选择无法左右的事，“AI是冲着所有人来的，你就算不用，只要别人还在用，照样躲不掉”，只能指望政府或超国家机构强制踩刹车。被问及“定时炸弹还有几年爆”时，他的回答是十年内“很有可能”，甚至比OpenAI董事会成员Paul Christiano等人预测的6个月AI全面接管世界的时间表更加保守。
  Coxon的言论迅速得到Anthropic内部员工的佐证：公司对齐科学负责人Evan Hubinger直接跟帖，称“个人认为十年内AI灭绝人类的概率大于10%”，并补刀称“Anthropic已经尽力，但目前根本没有解决超级智能对齐的方案，甚至连走在解决路上的影子都没看到”；可扩展监督负责人Samuel Marks也随后发声，称“越资深的员工越感到恐惧，AI风险可能在未来几年内就会发生”。

菲尔兹奖得主转投AI安全：要给超级智能对齐出“数学考题”

就在这轮争议发酵的同时，刚在7月拿下菲尔兹奖的顶级天才Alex Tsimerman领完奖当场宣布放弃纯数学研究，创办名为MAISI的研究所，要用一屋子数学家把“AI安全”变成一道能被严谨证明的数学题。
Tsimerman指出，当前AI安全的根本问题是没有清晰的理论定义，所谓安全全凭实践观察，本质上是不牢靠的。他类比密码学的安全逻辑：密码学的安全从来不靠“信任没人能破解”，而是把“破解”行为归约到一道明确的数学难题（比如大数分解），只要这道题没人能解开，密码就是绝对安全的，安全靠的是可以被反复检查的底层命题，而AI安全今天连这道题都没有。
他给MAISI列出了首批研究方向：AI系统之间该如何交互和合作？一个智能体怎么在数学上严谨地证明自己行为负责、输出准确？怎么从底层设计出对未知漏洞依然具有韧性的系统？选定的核心工具是诞生于1980年代的零知识证明技术，原理是让AI模型在不暴露参数和训练数据的前提下，依然能向外界自证清白，证明它确确实实只干了它声称要做的事。但残酷的现实是，MAISI的第一个学期要等到明年1月才开，而Coxon口中的“生死关头”是明后