马斯克：当初帮忙创立 OpenAI 却意外加速了 AI 竞赛，这并非我本意

为制衡谷歌而生，却点燃了整个AI战场

2015年，马斯克与奥特曼等人共同创立OpenAI，初衷是打造一个非营利、开源的人工智能研究机构，以抗衡谷歌在AI领域日益膨胀的垄断地位。马斯克在法庭上坦言，当时他亲眼目睹谷歌联合创始人拉里·佩奇对AI安全的漠视，深感“文明岌岌可危”。他希望通过OpenAI，让AI技术“为全人类服务”，而非沦为某家巨头的牟利工具。然而，这一“制衡”之举，却意外地催生了更激烈的全球AI竞赛——不仅OpenAI本身迅速崛起，还间接孕育了Anthropic等竞争对手，整个行业陷入“谁先突破AGI”的疯狂军备赛。

“我真是个傻瓜”：马斯克法庭自曝被骗投资数千万

2026年4月，马斯克与OpenAI的诉讼案在加州开庭。他当庭指控奥特曼和布罗克曼“欺骗自己注资”，声称自己当初以为是在向一个纯粹的慈善机构捐款，结果却眼睁睁看着OpenAI转向营利模式，与微软深度绑定。“我真是个傻瓜，竟然免费给他们提供资金来创办一家初创公司。”马斯克在法庭上情绪激动，他甚至公开了索赔细节：要求OpenAI和微软共同赔偿超过1500亿美元，且本人分文不取，全部打入OpenAI旗下慈善机构。更戏剧性的是，马斯克承认自己旗下的xAI公司曾使用OpenAI模型训练Grok，被对方律师抓住把柄，讽刺其“打压竞争对手”才是真目的。

交叉问询中的“乡村CEO”与“大城市律师”

庭审中最具火药味的环节，当属OpenAI首席辩护律师威廉·萨维特对马斯克的交叉问询。萨维特曾代表马斯克处理过特斯拉证券欺诈诉讼，也曾代表Twitter对抗马斯克，两人关系复杂。萨维特当庭展示2018年的一份4页条款清单——涉及OpenAI从非营利转为“非营利监管下营利实体”的计划——质问马斯克是否仔细看过。马斯克先是回答“只瞅了眼标题”，随后又被证明曾多次声称“仔细看过”。面对萨维特的连环追问，马斯克提高音量训斥对方，试图塑造“被大城市律师欺骗的乡村CEO”形象。在场媒体记者却毫不买账，甚至有人写道：“我从来没有这么同情过奥特曼。”最终，马斯克承认自己早在2020年就发现OpenAI“变得虚伪”，但奥特曼保证继续履行使命，他才未起诉。

从“召唤恶魔”警告到60亿亏损：马斯克的AI悖论

马斯克一直以“AI安全倡导者”自居，从2014年警告AI是“召唤恶魔”，到2026年SpaceX IPO文件披露旗下xAI业务年均亏损64亿美元，他的言行始终充满矛盾。法庭上，马斯克承认自己共同创办OpenAI的行为“无意中加速了AI发展”——原本想为行业设一道安全闸，结果却成了竞赛的助燃剂。他提议，应允许竞争对手在模型发布前进行安全审查，但这番言论被外界视为“试图通过法律手段拖慢对手”。更讽刺的是，马斯克自己的xAI公司正斥资数十亿美元建设Colossus超级计算机，其研发投入与他对AI风险的忧虑形成鲜明对比。

“这并非我本意”：一封邮件背后的文明焦虑

2023年的一封邮件记录成为法庭焦点：奥特曼在信中写道“你是我的英雄，但你攻击OpenAI让我觉得很受伤”，马斯克则回复“很抱歉，这并非我本意，但文明岌岌可危”。这句话赤裸裸地揭示了马斯克内心的矛盾——他既想通过OpenAI制衡谷歌，又无法容忍其沦为营利巨兽，更不愿看到自己亲手点燃的AI竞赛反噬人类。从2018年试图夺权未果辞职，到2026年索赔1500亿并要求“解雇奥特曼”，马斯克始终在“创造者”与“破坏者”之间摇摆。而这场诉讼的最终结局，或许将决定AI安全的未来走向——是回归非营利初心，还是继续在资本与技术的狂飙中失控。