你和AI的聊天记录被人看光了！官方承认 删了也没用

OpenAI被曝保留用户已删聊天记录 回应称系服从联邦法院指令

今年6月，大量ChatGPT用户发现自己主动删除的对话、甚至开启“临时聊天”模式的无痕会话，实际并未被平台彻底清除。OpenAI随后证实，自2025年5月中旬起，公司按照美国联邦法院签发的指令，要求保留所有本应被删除的聊天记录，相关指令由《纽约时报》诉OpenAI及微软版权案的主审法官签发，目的是留存可能包含版权侵权证据的对话数据。直到6月5日，OpenAI才对外披露这一情况，迟到了三周的做法引发用户强烈不满，不少用户调侃“删了也没用，官方承认了也是白搭”。
OpenAI CEO Sam Altman公开回应称，公司正对法院判决提起上诉，还提出拟建立类似“律师-客户保密特权”的“AI特权”，意图为用户与AI的对话建立法律层面的隐私保护屏障，但这一概念目前仍停留在提议阶段，无实际法律效力。此前三星工程师误将公司专有源代码上传至ChatGPT的事件，也进一步放大了用户对AI平台数据安全、知识产权风险的担忧。

ChatGPT分享功能曝漏洞 大量私密对话被谷歌公开索引

无独有偶，外媒Fast Company近日曝光，ChatGPT的“分享”功能存在严重隐私漏洞：用户将对话分享给他人时生成的公开链接，会被谷歌搜索引擎默认抓取收录，大量包含用户生活习惯、私人吐槽、敏感咨询等内容的私密对话直接暴露在公开搜索结果中，虽未展示账号ID、邮箱等直接身份信息，但足以拼凑出用户的个人生活轨迹。有用户愤怒表示：“我只是想把和AI的对话发给朋友看看，没想到一搜谷歌，结果居然被挂在了网上——谁都能看！”
面对汹涌的舆论压力，OpenAI紧急下架了相关分享功能，并承诺配合清除搜索引擎的已索引内容，但不少用户发现，部分已公开的对话仍能被Bing、DuckDuckGo等其他搜索引擎检索到。牛津大学AI伦理学家Carissa Véliz对此批评称，这种“先上线功能、再处理问题”的模式是科技公司惯用的“把用户当小白鼠”的做法，哪怕只是短期实验也令人不安。

微信内置AI助手“小微”引隐私争议 官方称本地读取用完即弃但关闭权限暂不支持

国内社交平台微信的内置AI助手“小微”同样陷入隐私争议。微信官方此前回应称，小微仅在用户主动发起调用时，从微信客户端本地读取用户指定的聊天记录，分析完成后原始记录不会被保存，遵循“用完即弃”的逻辑，网上流传的“直接读取所有聊天记录、偷看隐私”等说法均不属实。但用户的担忧并未因此完全消除：一方面小微作为系统内置功能目前暂不支持关闭，入口常驻聊天界面，有网友吐槽“那个入口就像长在聊天框边上的一块疤，想抠掉？没门”；另一方面，小微默认开启记忆与个性化、帮助模型改进两个开关，相关交互数据存在被留存的风险，虽部分灰度测试版本显示开关默认关闭，但版本差异导致不少用户并不知情。
微信方面提示，用户若不想开启相关功能，可进入小微页面后点击右上角“···”，在设置中依次关闭以下相关选项：

• 记忆与隐私
• 管理对话记录
• 个性化服务
  但用户质疑，功能入口无法关闭、默认权限设置不透明，本质是平台将隐私选择权不完全交还用户，AI与社交软件结合的边界感仍有待提升。

ChatGPT主动移交用户聊天记录助警方破案 隐私边界与公共安全博弈浮出水面

更引发巨大争议的是，OpenAI曾被曝主动将用户的私密