OpenAI收购神秘团队,奥特曼要在Codex里再造一个GitHub

OpenAI这次买下的不是模型公司,而是一家把Git和代码审查做成“机器基础设施”的初创团队。刚刚,OpenAI官宣收购Pierre Computer Company,奥特曼拍板之后,Pierre的代码浏览、行内审查、分布式Git能力被直接拼进Codex版图。几乎同一时间,Meta也把拥有超10万码农的并行编程工具Conductor收入囊中。硅谷这场抢购战,已经从“谁能写出更好的代码”打到了“程序员在谁的工作台上拉分支、审代码、上线交付”。

奥特曼把Pierre拼进Codex版图

OpenAI在公告中确认收购Pierre Computer Company。这家公司规模不大,来头却不小。

  • 联合创始人兼CEO是Jacob Thornton,前端开发者熟悉的Bootstrap联合作者之一;
  • 另一位联合创始人是Ian Ownbey;
  • Pierre成立于2023年,团队规模约11到50人,累计融资约2400万美元;
  • 官网风格极简复古,公司介绍只有一句话:做“为机器工作打造的底层、可组合的产品基础设施”。

很多Codex用户其实早就用过Pierre的产品。Codex里用来翻看文件目录的Trees,以及对比代码修改的Diffs,都来自Pierre团队的开源项目。Pierre还做了几件很精准的工具:

  • Trees:让开发者在庞大项目文件中瞬间穿梭;
  • Diffs:看清所有代码变动,并带有即时编辑模式,审查时发现哪一行有问题,点上去就能当场修改;
  • Highlights:超高速语法高亮工具,AI Agent一边吐代码,高亮一边实时跟上;
  • Code Storage:提供一套API,让各种应用都能直接用Git存代码、记历史。

OpenAI收购神秘团队,奥特曼要在Codex里再造一个GitHub

收购完成后,这些能力都会直接并入Codex。OpenAI承诺,Pierre原本的开源项目继续开源,现有客户可以继续使用Code Storage,相关功能后续逐步搬进Codex。目前交易仍需满足监管批准等交割条件,正式完成前双方继续独立运营。

Pando先顶上被AI写崩的Git

OpenAI急着把Pierre并入Codex,背后有一个很现实的尴尬:自家的Git系统,前阵子被AI给写崩了。

自从OpenAI全员用上Codex,工程师们每天放出一群Agent并行开分支、推代码、跑CI测试,内部庞大的单体仓库从去年底开始被冲垮。代码拉不下、推不上,合并频频报错,OpenAI内部Git系统的可靠性一度跌破90%。

被逼急了的OpenAI干脆把Git底层彻底重写了一遍,推出内部自研的全新Git后端Pando。结果推送速度直接快了近5倍,每天在内部传输近1PB数据,连总裁Greg Brockman都亲自下场晒成绩单。

原本外界以为这只是OpenAI的“内部自救”,没想到仅仅过了两天,它又反手买下了Pierre。Pando负责在底层帮工程师和海量Agent扛住巨大的代码吞吐量,Pierre则刚好补上代码审查和交互的所有拼图。

Codex要把拉分支到上线全收进一张工作台

把Pierre收入囊中后,OpenAI的目标变得非常明确:从AI Agent自己拉出第一个分支开始,到中途的代码审查,再到最后上线部署,所有环节都被收拢进Codex。

OpenAI收购神秘团队,奥特曼要在Codex里再造一个GitHub

换句话说,Codex不再只是一个帮你补全代码的AI插件,而是要变成AI时代的软件开发工作台。OpenAI在收购公告里说得很直白:

旧软件时代留下的每一套工作流,都要为人与Agent一起写代码的时代重新设计。

这套逻辑并不难理解。过去人类程序员一行一行敲代码,一天提交几次已经算高频;现在成群结队的AI Agent同时在后台并行写代码,每分钟都可能新建大量分支、发起多次rebase、生成成百上千个临时diff,再自动触发CI流水线。传统Git工作流和代码审查工具,根本承受不住这种并行爆发的代码量。

Pierre的工具能被看上,很大程度上是因为它们在“让人快速看懂大量代码”这件事上下足了功夫。OpenAI还特别提到一个方向:将企业交付的代码与员工所做的决策联系起来。Git能够记录代码变化,却很难记录变化背后的讨论和取舍。当越来越多代码由AI生成,代码变更背后的原因会变得比以往更难追溯,也更加重要。

同一天Meta把Conductor一锅端

OpenAI官宣收购Pierre的同一天,Meta