“我们不介意你抄代码，但请别删名字，”谷歌被扒“抄袭”开源项目：228个文件一模一样，3个作者名却被抹去

法国AI初创公司Minitap创始人兼CEO Nicolas Dehandschoewercker公开发文，指控谷歌新推出的开源移动自动化工具Artemis涉嫌违规使用其开源项目mobile-use的代码，未按照Apache 2.0许可证要求保留原有署名。Minitap团队在代码比对中发现，Artemis项目总计229个文件里，有228个与mobile-use的内容完全一致，连工程师随手设置的Agent命名规则、Prompt模板都一字不差；而原本标注在mobile-use中的3位原作者姓名，曾短暂出现在Artemis的Git提交历史中，后续迭代却全部被抹除，替换为谷歌团队相关署名，显然不属于正常的开源代码复用范畴。

228个文件高度重合，谷歌开源移动工具遭实名质疑

Minitap团队最初是在测试谷歌Artemis的性能时，发现其运行逻辑、功能架构与自己此前开源的mobile-use高度相似，随即展开全量代码比对，最终得出了上述高度重合的结论。对比结果显示，双方代码的核心逻辑、注释内容甚至临时变量命名都几乎完全相同，仅少量文件做了无关紧要的修改，根本无法用“独立研发”或“少量借鉴”来解释。

被复制的代码曾登顶谷歌自家基准测试榜首

2025年，这支仅10人的Minitap团队打造了mobile-use开源项目，核心功能是让AI智能体通过自然语言指令控制真实Android设备，目标为打造全球顶尖的移动端AI智能体方案。该上线后曾在谷歌主办的AndroidWorld移动智能体基准测试中，击败谷歌自研的同赛道方案，拿到当期测试的第一名。而谷歌此次推出的Artemis正是定位于同领域的开源移动自动化工具，功能定位与mobile-use完全重合。

Minitap称不介意代码被用，只要求保留原作者署名

面对外界的“碰瓷”质疑，Minitap创始人明确表示，团队的核心诉求非常简单：代码可以给谷歌用，项目也可以继续迭代，甚至允许谷歌做的比原项目更好，但必须保留写下第一行代码的原作者署名，这是对开源贡献者基本权益的尊重。他还提到，mobile-use项目从2026年2月之后已经转向闭源版本迭代，谷歌使用的只是此前的开源版本代码，并未拿走团队当前产品的核心技术成果，且谷歌Artemis当前的设计理念已经落后Minitap当前产品大约7个月，团队坚持维权纯粹是为了维护开源社区的署名规则，而非阻碍技术迭代。

谷歌暂未公开回应，开源协议合规性再引讨论

截至目前，谷歌方面尚未就此次指控做出公开回应。此事也在全球科技圈和开源社区引发广泛讨论，不少开发者表示，Apache 2.0等主流开源协议允许商用、允许代码复用，但明确要求保留原作者版权声明、署名等信息，谷歌作为全球顶尖科技公司，理应带头遵守开源规则。如果大厂在享受开源社区技术红利的同时随意抹除原作者贡献，会严重打击个人开发者和中小团队的开源积极性，最终损害整个开源生态的健康发展。