智能体第一案，判了什么

AI伴侣生成淫秽内容，开发者获刑四年

2025年9月，上海徐汇区法院对AI伴侣聊天应用“AC（AlienChat）”案件作出一审判决。两名开发运营者因该应用生成的大量淫秽聊天记录被认定为淫秽物品，分别被判处有期徒刑四年和一年半。法院认定，开发者通过模型训练、提示词设计及功能设置，对内容生成具有实质性控制能力，应当对系统运行结果承担主要责任。这一判决成为国内首个因AI智能体生成内容被追究刑事责任的案例，也引发了行业关于“算法自动生成是否应归责于开发者”的激烈辩论。

智能体绕墙抓数据，法院紧急止损

2026年4月30日，广州互联网法院审理一起AI智能体不正当竞争案，并作出行为保全裁定。该案中，涉案智能体绕过平台技术措施，非法获取数据。法院通过裁定及时阻止了侵权行为，但也暴露出智能体在数据获取、权限滥用方面的监管真空。裁定要求相关方立即停止绕过措施的行为，为同类案件提供了紧急救济的司法样本。

输入法截胡AI搜索，1亿索赔激烈交锋

杭州中院于2026年4月23日公开审理全国首例“AI智能体流量劫持”不正当竞争案。原告“K智能体”指控被告在输入法中植入“W智能大模型”功能，在用户使用“K智能体”时自动弹出并遮挡界面，涉嫌流量劫持，索赔1亿元。被告则辩称此举属于正向效能竞争，符合用户选择自由。案件争议焦点在于人机交互场景下的边界判断，目前尚未宣判，但已暴露智能体之间“截流”与“反截流”的商业暗战。

一揽子授权后，做错事算谁的？

多起案件背后，智能体的责任归属成为核心难题。北京交通大学法学院副教授付新华指出，智能体具备自主决策与自动执行能力，用户和服务提供者均难以实现全过程控制，容易形成“责任断裂”。专家建议建立多主体协同治理机制，依据风险等级分级干预：高风险场景保留人类最终决策权，低风险领域赋予智能体更大自主空间。香港政府亦回应，将扩展《政府资讯科技保安政策及指引》至私营机构和个人用户，并拨款5000万元提升公众AI素养，要求高风险应用设“人在环中”监督机制。