27家机构“围剿”一家公司:2026Q1创投市场的组团式抢筹

背景:硬科技成为资本主战场

2026年一季度,中国创投市场呈现出明显集中的趋势,资本以“组团式”姿态涌入少数头部硬科技项目。这种现象背后,是科技产业转型的迫切需求与资本策略性调整的双重推动。随着全球科技竞争的加剧,中国正试图在关键科技领域实现自主可控,从而催生出对AI基础层、商业航天、人形机器人、核聚变等前沿领域的系统性投资热潮。

  • 资本策略性转变:从以往分散式试错转向集中式押注头部企业
  • 政策导向加强:硬科技被纳入国家科技发展战略核心,国资机构主动入场
  • 时间窗口紧迫感:在巨头尚未形成垄断前,资本加速布局以抢占先机

交易全景:单轮27家投资方的“围剿”逻辑

一季度中,单轮次吸引15家以上投资机构参与的交易至少有12起,其中杭州曦望Sunrise以27家投资方的阵容位居榜首。该公司成立于2020年,专注于AI基础层,包括芯片、算力和训练框架。本轮融资并非简单财务投资,而是一场由国资主导的“战略物资储备”,反映出AI基础层已经成为大模型竞赛中的“卡脖子”环节。

紧随其后的是商业航天公司星际荣耀,在D+轮融资中获得50.37亿元人民币,吸引了24家投资机构,而机器人赛道的地瓜机器人也在B+轮获得1.2亿美元融资,由22家机构支持。

这些融资事件表明,资本正以早期轮次+高额投资+多机构组团的方式,提前锁定未来科技龙头。

核心赛道:人形机器人与核聚变成资本新宠

在一季度的资本组团投资中,人形机器人成为密度最高的细分领域。共有4家公司进入12起超级团购型融资名单,合计吸引73家投资机构参与,单项目平均投资方数达18.25家。

27家机构“围剿”一家公司:2026Q1创投市场的组团式抢筹

  • 千寻智能(20亿人民币A轮,19家投资方):专注双足人形机器人本体制造,成立仅一年便成为资本追逐对象。
  • 北京人形机器人创新中心(7亿人民币A轮,18家投资方):成立1年4个月即完成融资,创硬科技领域最快纪录。
  • 逐际动力(2亿美元B轮):在人形机器人运动控制和AI场景化应用方面具备领先优势。

与此同时,核聚变领域也迎来罕见的早期组团投资,星环聚能(10亿人民币A轮,17家投资方)和诺瓦聚变(Pre-A轮,15家投资方)的融资事件,标志着可控核聚变从“科研幻想”走向“资本可落地”。

国资主导:战略性与长周期的资本入场

2026年一季度的组团式融资中,国资背景机构成为不可或缺的角色。12家超级团购项目中,至少83%已成独角兽,且均有国资加持。

国资参与逻辑如下:

  • 战略性支持:AI、航天、机器人、核聚变等均关乎国家战略安全与未来产业布局
  • 长周期容忍度:核聚变、航天等领域的商业化周期长达10年以上,非国有资本难以承受
  • 政策确定性:在商业航天等涉及空域管理、国防安全的行业,国资背书有助于获得牌照与政策支持

这轮资本热潮,不只是市场行为,更是一种国家能力的延伸。国资在其中扮演“锚”的角色,引导社会资本进入硬科技主航道。

投资范式转移:从分散试探到集中押注

2026年一季度的12起超级团购融资事件,反映出中国创投市场正在经历一次范式转移

三大特征显现:

  1. 国资主导:所有项目均有国资背景,且多为领投或核心出资方
  2. 早期估值前置:A轮及Pre-B轮项目占比高达50%,说明资本不再等待成长期
  3. 独角兽马太效应:12个项目中,仅2家尚未进入独角兽行列,头部效应愈发明显

这种集中式投资模式打破了传统硬件公司“渐进式融资”的节奏。资本不再犹豫观望,而是在“赢家通吃”的恐惧心理下,加速布局,以避免错过关键赛道的入场券。

未来影响:投资成为国家科技竞争的基础设施

当27家机构同时投资一家公司,当成立一年的企业便获得近20亿融资,这些数字背后是整个经济体对科技自主的迫切渴望。

  • 投资已不仅是市场行为,而是国家科技创新能力的“基础设施”
  • 头部硬科技企业的估值逻辑,正在从财务模型转向国家战略价值评估
  • 资本密集入场也带来风险:过热可能导致泡沫,但同时也加速了技术落地

2026年一季度的组团式抢筹,释放出一个清晰信号:中国创投市场正从“机会型投资”转向“战略型投资”,在科技主航道上,共识已经形成,错过比投错更可怕