你的「龙虾」还好用吗？人大林衍凯教授：OpenClaw就像早期Linux，真正的竞争才刚开始

2026年开春，一款名为OpenClaw的开源AI智能体软件席卷全球，因其鲜红的龙虾图标，用户们戏称其为“养龙虾”。与传统聊天机器人不同，OpenClaw不仅能“动嘴”回答问题，更能像真人一样直接操作电脑，“动手”执行接管键盘鼠标、起草邮件、整理文件等复杂任务。尽管其开源魅力在GitHub上斩获了超过25万颗星标，但伴随而来的账户资金被盗、文件被误删、电脑被黑客控制等安全事件也层出不穷，引发广泛关注与争议。

“龙虾”到底是什么

OpenClaw并非简单的对话工具，而是一个能够自主执行任务的AI智能体（AI Agent）。它被比喻为一位不知疲倦的数字员工，可以深入用户的系统环境，感知并改变数字世界。其核心能力在于拥有长期记忆和自主运行能力，能设定复杂的Task流程，甚至在用户离线时持续工作。

• 主动性与自动化：有专家指出，传统的AI聊天机器人比较被动，而OpenClaw设有“心跳机制”，能主动检查邮件、阅读新闻并向用户汇报。这种主动探查与响应的能力，使其成为真正的效率工具。
• 技术门槛与运作成本：作为一个开源软件，OpenClaw本身免费，但需要调用外部的大模型（如GPT-4o等）或租用云端服务器来驱动。每一个动作，无论是阅读新闻还是删除文件，都伴随着Token消耗。因此，用户常戏称不仅要“养龙虾”，还要为其支付昂贵的“饲料”费用。
• 一人公司的“数字员工”：对于许多一人公司创业者而言，OpenClaw扮演了前端、后端、运营宣发等多重角色。苏魁通过为公司部署两只“龙虾”，分别负责内部管理和外部宣发，实现了月增长三到五倍的付费用户增长，且每月成本仅60元。这种能力边界极大的拓展，让单人操作复杂项目成为可能。

爽点与痛点并存

尽管前景诱人，但用户在实际“养龙虾”的过程中，体验却天差地别。这不仅是操作熟练度的问题，更关乎对AI能力边界的认知。

• 能力放大器，而非万能药：小水智能CEO孙雪峰在初次使用时，试图让“龙虾”搭建一个全球知名论坛，结果验收时仅发现一堆空文件夹。他反思道：“这款AI放大的是每个人的原有能力，但不能凭空给人增加能力。”如果使用者缺乏对结果的清晰预判和对过程的引导，AI往往会按照自己认为正确的方式“跑偏”。
• “龙虾悖论”：这构成了当前最核心的矛盾——想让AI做的事情越多，就必须赋予其越大的系统权限；而权限越大，潜在的安全风险就越高。一旦失控，后果可能是灾难性的，如被黑客利用、银行账户被盗或核心数据泄露。
• 插件生态的风险：第三方插件（Skills）是功能扩展的重要来源，也是安全重灾区。据国家网络与信息安全信息通报中心通报，在对3016个插件的分析中，有336个包含恶意代码，占比高达10.8%。这也使得很多用户在享受便利的同时，不得不面临系统越权、敏感信息泄露等潜在威胁。

巨头入局与监管审慎

OpenClaw的爆火引来了科技巨头的争相入局，也引起了监管部门的高度关注。在中国，这波热潮呈现出复杂的双面性。

• 巨头的“龙虾”大战：百度、腾讯等巨头纷纷下场，举办免费安装活动。腾讯云更是在全国多城提供部署服务，并推出了AI Agent安全中心。然而，这也引发了争议，OpenClaw创始人曾一度指控腾讯抄袭，后双方又宣布合作，OpenClaw的未来发展路径变得扑朔迷离。
• 监管的目光：面对频繁发生的安全事故，中国工业和信息化部、国家互联网应急中心等机构接连发布安全风险预警，提出了“六要六不要”的指引，强调了“提示词注入”、“误操作”及“插件投毒”等风险。部分国企、政府机关甚至直接限制或严禁使用OpenClaw，体现了“包容审慎”的同时，也给过热的市场浇了一盆冷水。

从早期Linux到未来展望

面对OpenClaw带来的机遇与混乱，专家学者们给出了冷静的建议。人大林衍凯教授将其比作早期的Linux：虽然简陋、充满挑战，但代表了未来的方向。

• 真正的竞争才刚开始：林衍凯教授认为，现在的OpenClaw就像当年的Linux，虽然面临诸多问题，但潜力巨大。随着技术迭代，它将逐渐完善。
• 安全是必答题：腾讯云安全副总经理谢奕智指出，安全不是可选项，而是必答题。目前的风险主要集中在权限滥用和恶意插件，做好安全管控是关键。
• 驾驭工具的能力才是核心：OpenClaw是一把双刃剑。在王钰博看来，AI是工具，能不能用好，关键在人。正如家里买齐了厨具不代表能成为好厨师，拥有AI助手也不代表能自动成功。用户需要具备清晰的预期、数字素养和安全意识，才能让“龙虾”真正成为生产力助手，而不是制造麻烦的“核武器”。

总而言之，OpenClaw的出现标志着AI从“对话”走向“行动”的关键一步，它正在重塑个人与计算机的交互方式。然而，在技术红利与安全风险并存的当下，如何让这只“龙虾”在安全的轨道上运行，不仅考验着开发者的智慧，更考验着每一个使用者的驾驭能力。